秦国为什么会灭亡,秦国为什么会灭亡？

秦国为什么会灭亡目录

秦朝灭亡的原因是什么？

秦国为什么会灭亡？

导致秦国灭亡的主要原因是什么？

秦国灭亡的原因很复杂，主要有以下几点：\n\n1. 政治腐败：秦朝后期政治腐败严重，官员贪污受贿、懒散无为，无法有效治理国家。\n\n2. 经济困难：秦朝的大规模战争造成国库空虚，加上大规模修建项目和高额赔款，使得国家财政陷入困境。\n\n3. 民不聊生：秦朝强迫百姓劳役，征收高额赋税，使得百姓生活贫困，社会不稳。\n\n4. 统治方式不当：秦朝采取了法家思想，对百姓实行严格的法律制度和等级制度，使得社会不公平，百姓不满。\n\n5. 内外交困：秦朝在征服六国后，军队疲惫不堪，加上外族侵扰，使得秦国内外交困，难以维持国家安全和稳定。\n\n综上所述，秦国灭亡的原因是多方面的，包括政治腐败、经济困难、民不聊生、统治方式不当以及内外交困等因素共同作用的结果。"

秦朝灭亡的原因是什么？

秦朝灭亡的原因包括农民起义、苛政徭役、秦始皇横征暴敛、统治阶级内部混乱、政治制度的缺陷等。

秦朝灭亡的时间是公元前207年，在秦始皇统一中国之后，这个统一六国后的秦朝，最多撑到第三代君主，而且第三代君主在位的时间仅仅40多天。

秦末农民起义是秦朝灭亡的一个重要原因。

当时的统治者，尤其是秦始皇后期以及秦二世胡亥，对百姓横征暴敛，苛捐杂税众多，徭役沉重，在这样长期艰苦的生活下，人们开始了反抗，最为典型的就是陈胜吴广农民起义，这次起义是中国历史上第一次农民起义，也是较有规模的一次起义。

陈胜吴广起义之后，各地农民纷纷呼应抗秦。

第二个重要的原因就是秦末时期，统治者大兴宫殿、长城等重要的工程设施，导致劳财伤民，国力渐退，人民徭役沉重，这无疑加剧了秦朝的灭亡。

秦朝刚建立之时，尽管统一六国，成为霸主，但是北方的匈奴不断入侵，于是秦始皇大量派军北击匈奴，常年战争不断。

第三个原因是统治者秦始皇以及胡亥的残暴。

秦始皇本人生性多疑，脾气暴躁，在当时统治了天下后就对百姓横征暴敛，并创立了许多严刑酷法来惩治他看不顺眼的人。

第四，秦朝统治阶级内部混乱也是加剧秦朝灭亡的一个重要原因。

当时秦朝统治阶级内部存在着三大派别，一方面是以公子扶苏为代表的新贵族派，这些人有长远的眼光，掌握着兵权和国防军队，主张休养生息，恢复国力，巩固政权，稳定局面;第二派是以李斯为代表的官僚派，掌握着国家的一些政事和权力，这些人为了维护自己的利益，不惜欺压百姓，提倡常年作战;第三派是以赵高为代表的宦官派，这些人虽然没有实权，却是最亲近皇帝的，企图谋权，严重打击前两派，并且对百姓更是残暴欺压。

秦朝在其政治制度上的特点是导致秦朝灭亡加速的一个原因，更多的是统治阶级自身导致的，因为暴政损害了人民的利益，使统治者失去了民心，如此一来便会走上灭亡之路。

例如：当时秦朝开创了郡县制，然而这种郡县制首先侵犯的就是那些前诸侯贵族的利益，当时典型的代表就是项羽。

秦国为什么会灭亡？

还建造了闻名的“秦直道”，贯穿都城咸阳和长城。

秦王赢政又统一了原来七国的兵器、度量单位和钱币。

秦王赢政死后，其子秦二世登基，后又被赵高害死，秦二世的儿子秦子婴又杀死了赵高，秦朝统治瓦解，共立国15年。

秦朝以前，夏朝立国500年，被商朝取代；商朝立国600年，被周朝取代；周朝立国800年，又分成一些小国；……这些例子都是亡国后，要分成不少的小国，后来才统一。

这就是“分久必合，合久必分”。

所以，我认为，秦国之所以会灭亡，是因为没有对自己本身造成威胁的对手。

战国时，有六个国在对秦国造成直接的威胁，所以，秦国才渐渐变得强大；秦国统一六国后，结束了七国争霸的局面，又因为没有对手而灭亡。

导致秦国灭亡的主要原因是什么？

从观念上说，中国政治的中枢神经是道德人心，所谓得道多助。

秦国却因为割断了这根神经而获得成功，有意思的是，它的迅速灭亡好像也正是出于同一原因。

为什么会这样？民心向背真的是决定一个王朝命运的根本力量？秦国的成和败可能得按历史任务分成两段来说，“成”的阶段是残酷竞争的阶段，而“败”的阶段则是系统维护和控制的阶段。

也就是打天下和守天下。

打天下需要的是勇猛凶狠，守天下则需要安抚和善待，贾谊著名的《过秦论》“仁义不施，攻守之势异也”的说法几乎是分析秦亡原因定论。

但是，秦国如果采取汉初的那种柔性政策就能免予灭亡呢？这个可能不能简单地按照道德命定论来解释。

对于汉以后历朝历代的王朝覆灭来说，道德命定论基本上无需怀疑，因为排除异族入侵因素，各个朝代的灭亡原因基本上都是由于朝政腐败、民不聊生。

可是秦国似乎有所不同。

导致秦国迅速灭亡的标志性事件是陈胜吴广的发难，官方历史把这场事件定性为“中国历史上第一场伟大的农民起义”，但是陈胜吴广并非由于苛捐杂税和土司兼并导致饥寒交迫、流离失所，被逼无奈起而抗争的饥民。

据《史记》记载，陈胜虽然曾经“与人佣耕”，是个雇农，但举事的时候，“二世元年七月，发闾左适戍渔阳，九百人屯大泽乡。

陈胜、吴广皆次当行，为屯长。

”也就是说是一支政府组织的支边队伍的头目，大小是个“国家基层干部”，而他们“起义”的原因是“天大雨，道不通，度已失期。

失期，法皆斩。

”也就是说违反了国家政令，为了逃避惩罚而举事。

再从心理原来来看，陈胜当雇农时的理想也不是“一亩三分地、老婆孩子热炕头”之类小农理想，而是“苟富贵”的燕雀焉知的“鸿鹄之志“，举事时他们所喊的口号也不是“打土豪、分田地”，而是“王侯将相宁有种乎？”用今天的话来说，陈胜吴广其实是“对社会存在严重不满，无视法律尊严，为满足求一己之私，不惜聚众暴乱……”。

所以，不应该把陈胜吴广定性为农民起义军的领袖，这种褒奖对任何时代都是非常可怕的鼓励和煽动。

除了陈胜，继之而起的刘邦和项羽举事的心理动因表现出惊人的相似，据《史记》载，秦始皇巡游天下时，刘邦和项羽都亲眼目睹了天子威仪，刘邦感叹说“：“嗟乎，大丈夫当如此也！”其眼馋和口水千载之下犹可想见，项羽则更加霸道：“彼可取而代也。

”。

其实就算他们三个当时未必说过这种话，但从当时的历史精神潮流来看，《史记》也并非完全妄拟，刚刚结束的战国时代是一个道德彻底崩溃、社会弱肉强食、人人无法无天的年代，自私自利天经地义，狂妄自大理所当然。

在这种文化背景下，秦国其实只是从外部社会统一了全国，在更深刻的精神世界，每个人都是一个“秦始皇”，所以秦国统一之后迅速崩溃，天下混战，势之必然也，经过以陈胜吴广首难、天下英雄纷起、楚汉双雄角逐之后，西汉的重新统一才算真正地让人“心服口服”了，到那个时候，大家都累了，休养生息、天下太平才有了社会现实和心理现实的双重可能。

所以，个人认为，秦国的迅速灭亡不是因为“仁义不施”，而是因为“人心未定”。