当前位置:首页 > 新闻综合 > 正文内容

“惹”上官媒,“得罪”律所,中银国际证券成为被告

网络王子6个月前 (05-27)新闻综合31

  炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!

  来源:券业行家

  多起离奇诉讼,这家魔都券商成为被告

  在魔都券商中存在感不强的中银国际证券,近期将以被告身份出席四起庭审案件,情况还有些特别。

  四起诉讼开庭

  刚在《中乔体育撤单,陪伴13年的“遗憾”》一文中点评了中银国际证券沧桑往事,行家又留意到多起不同寻常的的开庭公告。

“惹”上官媒,“得罪”律所,中银国际证券成为被告

  据上海高院官网显示,近期浦东法院将开庭审理四起中银国际证券作为被告的案件。其中三起案件的原告方均是环球时报在线(北京)文化传播有限公司(简称:环球时报在线),案由为“侵害作品信息网络传播权纠纷”。还有一起案件的原告方为北京国枫(上海)律师事务所(简称:国枫上海),案由为“法律服务合同纠纷”。

  桥豆麻袋,这是什么情况?

  官媒起诉侵权

  说起环球时报及环球网,圈内外人士都不陌生。而环球时报在线作为环球网的运营主体,媒体领域的官方信源,却是一家资历并不久远,规模也不算大的机构。

  企查查显示,环球时报在线成立于2009年,由人民网股份有限公司(简称:人民网)持股60%,《环球时报》社有限公司(简称:环球时报社)持股40%。人民日报社同时是人民网控股股东和环球时报社的全资股东。截至2022年,环球时报在线参保人员239名,分支机构参保人员128名。

“惹”上官媒,“得罪”律所,中银国际证券成为被告

  裁判文书网收录了环球时报在线作为当事人的414篇诉讼文书,其中涉及“侵害作品信息网络传播权”的文书为145篇。然而,除在2016年曾与北京新浪互联信息服务有限公司(简称:新浪)有过纠纷外,环球时报在线均是作为涉嫌侵权的被告出庭。

  本次环球时报在线起诉中银国际证券的案件,如果审理和判决公开,或将开启这家官媒作为原告方的先河。

  知名律所“讨账”

  再看国枫上海,这是一家知名律所。企查查显示,国枫上海成立于2006年,拥有112名律师组成的团队,23人执业年限在20年以上,最长的一位执业年限33年。现有代理客户338名,代理案件2,193起。然而,中银国际证券并不在这份名单中。

  进一步查询,行家发现在中银证券敲钟上市之际,担任律所的是北京市金杜律师事务所(简称:金杜所)。上市以来历次股东大会,见证律所均是北京市中伦律师事务所(简称:中伦所)。

  那么,中银国际证券与国枫上海究竟有什么渊源,为何会因为“法律服务合同”发生纠纷?种种谜团,未能揭晓。

  另一方面,2023年年报显示,中银国际证券列支了总额4,112.67万元的”专业服务费“,同比增长16.17%。历史数据显示,中银国际证券自2020年年报起披露这一数据,最近四年的“专业服务费”支出分别为4,911.37万元、5,388.75万元、3,540.28万元和4,112.67万元。而这笔费用是否包含法律服务费支出,行家也不得而知。

  依托股东方中国银行的背景,中银国际证券有着不凡的出身。而在总部位于魔都的六家上市券商中,其实力排名靠后。

  面对官媒和律所的起诉,本次在上海“主场”开庭,中银国际证券将如何应诉?

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由新高三网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://gs61.com/news/67612.html

分享给朋友:

““惹”上官媒,“得罪”律所,中银国际证券成为被告”的相关文章