施耐庵和罗贯中目录
施耐庵和罗贯中是师徒关系。
施耐庵曾在钱塘(今浙江省杭州市)为官三年,因不满官场黑暗,不愿逢迎权贵,弃官回乡。张士诚起义抗元时,施耐庵参加了他的军事活动。张据苏以后,施耐庵又在他幕下参与谋划,和他的部将卞元亨相交甚密。史书鲜有记载。即使有的材料,虽有明确记载,但材料本身的真伪与可信程度,如今还没有得到公认。我们认为他大概是杭州人,至少曾长期生活在杭州一带,有人推测他可能是一个专门为说书艺人编写话本的书会才人,或者本身就是一个粗通文墨、技艺精湛的说书艺人。其生活的年代在元末明初,祖籍姑官归隐,闭门著述。
罗贯中是施耐庵的徒弟,也是水浒传的作者之一。有人认为施耐庵曾与元末农民起义领袖张士诚将卞向交情不错,卞向张推在少室山房笔丛中指出:“武林施某所编水浒传,特为盛行。”今人一致认为施耐庵是水浒传作者。也有人认为是同徒弟罗贯中合著或者有罗贯中续写。
总之,施耐庵和罗贯中是中国文学史上的两位杰出人物,他们对中国文学的发展做出了重要的贡献。
施耐庵和罗贯中是师徒关系
在记录文献考察的明代学术史书当中,清一色地认为“施耐庵罗贯中为师徒关系”之说。
施耐庵和罗贯中是师生关系这一说法,出自明代淮安王道生《施耐庵墓志》和清代胡应麟《少室山房笔丛》等书中。
很多专家的主要观点认为施耐庵在参加张士诚起义的时候,已经和罗贯中所相互认识。
但是在2006年,在四大名著的研讨会上,专家又提出了“施耐庵就是罗贯中”的说法,因为在他们看来,《水浒传》明初是禁书,而罗贯中是山东人,施耐庵却找不到具体的资料,因此可能施耐庵不过是罗贯中为了避祸所起的笔名。
施耐庵和罗贯中人物简介
1、施耐庵:名耳,又名肇瑞、彦端,字子安,号耐庵,或称“钱塘施耐庵”。
江苏兴化人,祖籍苏州,出生于兴化县白驹场,元末明初文学家,是中国四大名著之一《水浒传》的作者。
2、罗贯中:名本,字贯中,太原人,号湖海散人,元末明初小说家,《三国志通俗演义》的作者,其它主要作品有小说《隋唐两朝志传》《残唐五代史演义》《三遂平妖传》《水浒全传》。
施耐庵和罗贯中师生关系这一说法出自清人胡应麟的《少室山房笔丛》。
在此书中,谈起《水浒传》的创作缘起时,胡应麟说施耐庵“得宋张叔夜擒贼招语一通,备悉其一百八人所由起,因润饰成此编。
其门人罗本亦效之为《三国志演义》,绝浅陋可嗤也。
”在这段话中,胡庆麟不但把罗本即罗贯中当作施耐庵的门人即弟子,而且认为《水浒传》早于《三国志演义》。
这种说法受到后来许多人的质疑和否定。
首先,从有关史籍及二书的成书过程看,《三国志演义》早于《水浒传》,《三国志演义》绝不是效仿《水浒传》而写成的。
在宋代,就出现了说书人说三国故事的情况,《水浒传》中还提到听说书人说三国。
其次,据专家学者的考证,在罗贯中的籍贯问题上,以太原最为可靠。
施耐庵则被多数人认为是浙江钱塘人,那么在那个时代,罗贯中千里迢迢到浙江去学习写小说,令人不可思议。
再说,罗贯中就怎么知道浙江有个施耐庵呢?因为当时《水浒传》还没有写完,没有出版,施耐庵没有任何名气。
第三,《忠义水浒传》上署名的“钱塘施耐庵的本,罗贯中编次。
”如果是老师编的本,学生就不会再进行“编次”。
第四,从《三国演义》和《水浒传》二书比较来看,两者在行文风格、文字水平等方面差异较大,如果《水浒》确是由罗贯中编辑整理过,不会是现在这个样子。
由此也可看出,施、罗不会是师生关系。
所以,学术界认为,胡应麟认为施、罗二人是师生关系,纯属“胡说”。
师徒关系。
根据查询知了好学网可知,罗贯中与施耐庵的关系是:师徒关系。
施耐庵是老师,罗贯中是徒弟,并且《水浒传》这部小说还是两人一起编纂完成的。
罗贯中与施耐庵同属元末明初人士,罗贯中是施耐庵的徒弟,我国“四大名著”之一的《水浒传》为罗贯中与施耐庵共著作品。