认为历生政是最烂组合的原因有哪些#历生政的优缺点分析

部分人认为历生政是最烂组合是因为专业类别受限，虽然历生政可以选择绝大多数文科专业以及部分不要求化学和物理的生物类专业，但选择历生政组合就意味着与热门的工科类专业无缘。

认为历生政是最烂组合的原因有哪些

历生政组合被认为是最烂组合的原因主要有以下几点：

专业覆盖率较低，专业类别受限。在3+3新高考模式下，历生政的专业覆盖率仅为50.50%，而在3+1+2模式下，历生政组合的平均专业覆盖率也只有47.12%。

历史和‌政治得高分的难度较高。由于主观题较多，这两门科目是所有科目中最难得高分的，因此选择这两门学科，在卷面分上可能难得高分。而选择生物的同学又比较多，竞争非常激烈。

对记忆力要求较高。历史和政治需要记忆的部分比较多，生物也涉及一些需要记忆的知识点，因此历生政组合对记忆力的要求比较高。

部分地区可能存在师资不足的情况。由于选科人数不多，甚至可能出现因为选考人数太少而无法开放这个组合的情况。

然而，历生政组合也有其优点，如学习难度相对较低，适合文科思维有优势、文字表达能力和记忆能力强、逻辑思维相对不太强的学生。因此，在选择是否采用历生政组合时，应根据自己的实际情况和兴趣进行考虑。

历生政的优缺点分析

历生政组合的优点包括：

文科优势明显，学习难度适中：生物科目客观题较多，得分点较多，学起来相对轻松，一定程度上中和了历史、政治需要大量背诵、做题较难的属性。

学科关联度高：历史和政治都属于人文学科，历生政组合在学习内容和方法上有很大关联度，都以背诵和理解为主。

可选择专业范围相对扩大：在“3+1+2”模式中，首选历史科目的组合专业覆盖率低，搭配一个理科生物可在一定程度上扩大选择范围。

历生政组合的缺点主要有：

选科人数和师资问题：在“3+3”新高考模式下，历生政组合的选科人数不多，部分地区可能存在师资不足的情况，甚至可能因选考人数太少、走班困难而无法开设此组合。

赋分可能缺乏优势：生物得分相对容易，选考人数较多，可能出现某个分数段学生扎堆的情况；政治科目出题灵活，想拿到高分不容易，中等生赋分可能存在风险。

专业受限：历生政组合的专业覆盖率不算高，与一些热门的工科类专业无缘。虽然可以报考绝大多数文科专业以及部分不要求化学和物理的生物类专业，但在有物理要求的专业上会受到限制。

然而，学科组合的选择是一个个人化的决策，需要综合考虑自身的兴趣、能力、未来的职业规划以及学校的教学资源等多方面因素。