新高考改革方案,教育部关于综合素质评价考查的内容是什么? 新高考3+2+1模式是什么意思?

概括起来,核心的内容有3点。1.文理不分科,实行3+3模式。2.英语一年二考,增加听力。3.二本三本合并,有的全部合并。下面分不分谈一谈这,3点考试,改革方案。...接下来由新高三网小编为你整理了教育部高考改革方案相关详细内容,我们一起来分享吧。

在下面的时间里,我会通过一些例子和解释详细回答大家关于教育部高考改革方案的问题。关于教育部高考改革方案的讨论,我们正式开始。

新高考改革方案,教育部关于综合素质评价考查的内容是什么?

概括起来,核心的内容有3点。

1.文理不分科,实行3+3模式。

2.英语一年二考,增加听力。

3.二本三本合并,有的全部合并。

下面分不分谈一谈这,3点考试,改革方案。

这些政策大都会有一些正向的作用。但是如果我们对他寄予的期望是对教育环境有一个改变的话,那么在看这些政策之前需要搞清楚的一个问题就是,我们教育现在有什么样的问题,我们需要怎样的改变。

实际上我们教育太多太多的问题需要改变,包括职业教育、教育经费、选拔体系、师资队伍建设、公立学校和私立学校、贫困地区教育……然要说教育领域,争论时间最长,战线最广,争议最多的一个方面,恐怕就是所谓的应试教育。

但是反观我们的改革,我们宣传要在2020年形成一个中国特色的高考体系。嗯,我们舆论的理解就是高考要改革了,因为在以前我们说,应试教育应试教育,好像错就错在考试身上,错在高考指挥棒。那么我们对指挥棒进行的一个改革,那么是否意味着应试教育的局面可以得到突破呢?

答案是否定的。

综合素质不是“列为”考核范围就成了。

应试教育不是高考模式选择的,而是众人合成之势。

应试教育这个词,几乎是和素质教育这个词同时提出。最早见到素质教育是在1993年教育部的一次会议上。所谓应试教育就是为了应对考试,而进行的一种教育。这种教育呢,由于他非常注重结果,有很强的功利性,给老师学生和家长都带来了不小的痛苦。所以人们说,高考指挥棒有问题,制度有问题。

但是,真的仅仅是制度的问题吗?或者换句话说,我们把制度改了,这个问题就可以解决了吗?

实际上了解历史的话,你会知道高考之所以成为指挥棒不是制度的设计者把它摆在一个至高无上的位置,而是众人的需求和经验,共同把高考捧上了神坛。

高考在1978年前后恢复,1979年,改革开放,中国经济由此腾飞。在那个年代里,第一批获得大学文凭,甚至是大专文凭的人从农村走向了城市,摆脱了贫穷走向了富裕。这一段历史给我们的社会观念烙上了一个深深的印记,就是知识改变命运,或者更准确一点,学历改变命运。这个观念传遍了祖国的大江南北。80年代末,独生子女政策出台,一家只能有一个孩子,家长们陷入了前所未有的高风险之中。只有一个鸡蛋,当然要放在最稳妥的那个篮子里。再加上社会经济处于上升阶段,大多数家庭生活物质保障处于危险边缘。于是我们的宝贝蛋蛋们都去挤了那个走高考争学历的篮子。娃们不仅要上学,还要上好学上名校,所以高考的战斗,从小学甚至从幼儿园,就开始打响。

所以应试背后,实际上是无数家庭对于改变命运的强烈愿望,最终促成了这样的一个竞争趋势。这种局面并不是制度的设计者设计出来的。在国情相似的印度,和经济发展阶段相似的台湾,以及经济腾飞阶段的韩国,这种局面和中国非常相似。但是我们有中国特色,因为我们一家只有一个孩子,会加剧这样的竞争。另外我们的人口密度和强烈的文化观念,是这些国家不能比的。

教育在国家机器里,主要有两个功能,一个功能就是所谓的教育本身的功能,培养人格,传授知识手艺,提升道德修养,丰富精神世界,把他造成一个独立之人。另一个功能是关乎经济地位分配的功能,通过对一个人能力的培养以及考核,对他进行不同的社会分工,以便对经济地位进行安排。但是因为,人们对后者的需求非常强烈,我们的育人的功能,会缺失,甚至会做出相反的事情。这样的例子已经屡见不鲜。

看上去好像是一个僧多粥少的问题,人多饼小的问题。那么好,我们把饼烙大,粥煮多,就万事大吉了吗?恰恰相反。实际上并不是需求的扩张;人们对于经济地位改变的需求,随着经济社会发展,近几年甚至有萎缩的趋势;反而我们的教育“供给”正在进行史无前例地扩张。

90年代末有一个银行家向教育部提出一个意见,叫做教育产业化。从本世纪初开始,我们国家就正在进行积极的教育扩张。高考录取率从百分之二三十猛涨到70%,大学生规模扩张了数倍。表面上,这象征着我们国家文化事业的进步和公民素养的提升。然而这正是一个天大的饼大无害论。教育扩张导致的结果随着而来的就是文凭和学历的贬值。

如果以后应试教育有所缓解,一定不是这次改革的作用,这次改革对于应试教育来讲不得要领,小打小闹。如果你说改革就是要慢慢来的话,那么这个改革确实来的挺慢的。

教育这粥喝着人们郁闷,不是粥馊了,也不是粥多粥少能解决的问题,问题在于太多人以为这粥营养价值高都来抢,米饭面条又不靠谱。所以改革的话,一个是支持米饭面条,另一个是放开做饭权力,让做饭的专心做饭。加点芝麻小葱,对于缓解抢粥困局,恐是杯水车薪。

高考1+5是什么

1、所谓1+ 5高考是教育部针对高考改革即将出台的改革方案,包括教育部将出台1个“总体方案”和5个配套“实施意见”(1-关于高考、2-外语一年多考、3-高中学业水平考试、4-综合素质评价、5-考试招生违规处理)。

2、全国各个省份根据教育部的1个“总体方案”和5个配套“实施意见”制定自己省份的高考改革方案。

新高考3+2+1模式是什么意思?

“3+1+2”模式是一种高考模式,总分750分,20种组合。

“3”为全国统一高考科目的语文、数学、外语。

“1”为“首选科目”要求从物理、历史2门科目中确定1门。

“2”为“再选科目”要求从思想政治、地理、化学、生物学4门科目中确定2门。其中,语文、数学、外语3门使用全国卷;物理、历史、化学、地理、思想政治、生物6门由各省市组织命题。

3+1+2模式改革进程:

2017年,北京、天津、山东、海南作为第二批试点省市开始高考综合改革,并在2020年迎来了首批“3+3”新高考考生。

2018年,教育部确定河北、辽宁、江苏、福建、湖北、湖南、广东、重庆等八省市启动高考综合改革,八省市成为全国第三批高考综合改革省份。

2019年4月23日,八省份公布了高考综合改革方案。

截止2020年11月7日,全国已有14个省市实施了高考综合改革。其中,上海、浙江、北京、天津、山东、海南6个省市采用的是“3+3”模式。福建、河北、辽宁、江苏、湖北、湖南、广东、重庆8省市采用的是“3+1+2”的模式。

高考改革那些涉及那些省份

高考改革省份如下:

一、第一批新高考省份(2个)

第一批新高考改革省份有浙江、上海等2省市,2014年启动,2017年首届新高考,高考采用3+3模式,不分文理科,其中第一个3为语文、数学、外语,第二个3为3门选考科目。

二、第二批新高考省份(4个)

第二批新高考改革省份有北京、天津、山东、海南等4省市,2017年启动,2020年首届新高考,高考采用3+3模式,不分文理科,其中第一个3为语文、数学、外语,第二个3为3门选考科目。

附:3+3高考模式各科目分数及总分

第一个3:语文、数学、外语3门必考科目,每门满分150分,采用原始考分,总分450分;

第二个3:另外3门选考科目通常满分为100分,采用等级赋分,总分300分,所以总共满分为750分(上海选考科目单科满分70分,高考总满分为660分)

三、第三批新高考省份(8个)

第三批新高考改革省份有河北、辽宁、江苏、福建、湖北、湖南、广东、重庆等8省市,2018年启动,2021年首届新高考,采取3+1+2高考模式,不分文理科。

本次第三批改革8省市与此前第一批、第二批改革的省份主要差异是必须从物理和历史中2选1,因为物理是高校自然科学类专业的基础性学科,历史是人文社会科学类专业的基础性学科,如果不选物理,大学理科专业将很难学进去甚至无从下手;如果不选历史,大学文科专业同样如此。

四、第四批新高考省份(7个)

第四批新高考改革省份有黑龙江、甘肃、吉林、安徽、江西、贵州、广西等7省份,2021年启动,2024年首届新高考,采取3+1+2高考模式,不分文理科。

五、第五批新高考省份(8个)

第五批新高考改革省份有山西、河南、陕西、内蒙古、四川、云南、宁夏、青海等8省份,2022年启动,2025年首届新高考,采取3+1+2高考模式,不分文理科。

高考改革的意义

1、突破传统育人模式

新高考改革政策的全面落实,目的就是培养个性化能力水平强的人才,改革之路确实需要更漫长的调整,突破各种局限迎接各种挑战,才会让改革的政策更为合理,突破了传统的育人模式,让每个学生的学习欲望得到全面激发,自然就会给社会增添更多的人才,让高考发掘更多的综合人才。

2、给学生更多自主权

通过新高考改革,让考试变得更加公正公开,而且更有利于培养个性化人才,还能更深入挖掘综合水平更强的学生,这个对学生来说就会有更多的自主权,在高考方面就能避免一考定终身的局限,让每个学生面对高考都会有更多样化的发展方向,在选择高效的过程中也会有更多的条件,给社会挖掘更多的潜在人才。

以上内容参考:百度百科-高考改革方案

新高考3+1+2高考时间安排

新高考3+1+2高考时间安排如下:

全国统考于6月7日开始举行,具体科目考试时间安排为:6月7日9:00至11:30语文;15:00至17:00数学。6月8日9:00至11:30文科综合/理科综合;

15:00至17:00外语,有外语听力测试内容的应安排在外语笔试考试开始前进行。各省(区、市)考试科目名称与全国统考科目名称相同的必须与全国统考时间安排一致。

省级统考和高校的招生考试时间,分别由各省级招委会和高校按照教育部有关要求确定并发布。目前,新高考分为3+3模式和3+1+2模式,通常来说每年高考时间是不变的。

新高考3+1+2改革方案:

“3”即统一高考科目为语文、数学、外语3门;“1”和“2”为选择性考试科目,其中“1”指从物理或历史科目中选择1门首选科目,“2”指从思想政治、地理、化学、生物学中选择2门再选科目。

再选科目保障机制是指,在实施新高考方案(“3+1+2”模式)过程中,经充分论证,确定再选科目的保障比例。当某一再选科目考生实考人数占总实考人数的比例低于保障比例时,启动再选科目保障机制,依照保障比例计算该科目的保障基数进行赋分。

建立再选科目保障机制的目标是,促进考生自主选科与国家人才需要和高校选拔要求更加匹配。其原则是“四个有利于”:一是有利于更好地满足国家人才需要,二是有利于高校科学选才和人才培养,三是有利于普通高中教育健康生态的形成,四是有利于维护高考的公平公正。

一方面,各普通高中学校制定的选科指导方案,要在积极挖掘学校现有办学资源的基础上,充分尊重学生自主选择需要,尽可能提供更多选考组合类型供学生自主充分选择,做到愿选尽选、应教尽教;

另一方面,教育行政部门要全面加强监督,强化过程管理,设立举报名投诉电话,对违规操作的学校和个人严肃问责。

新高考政策是什么意思?

新高考政策即教育部公布的新的高考改革政策。作为中央部署全面深化改革的重大举措之一,国家关于考试招生制度改革的实施意见2014年9月4日正式发布,这也是恢复高考以来最为全面和系统的一次考试招生制度改革。此轮的改革从考试科目、高校招生录取机制上都做出了重大调整,目的就是探索招生录取与高中学习相关联的办法,更好的推进素质教育,增加学生的选择性,分散考试压力,促进学生全面而有个性的发展。

本轮考试招生制度改革在考试科目设置方面明确规定,高中将不再分文理科,高考总成绩改由两部分组成。一部分是全国统一高考的语文、数学、外语3个科目的成绩,150分的分值不变。其中,外语科目提供两次考试机会,可选其一计入总分。

另一部分是高中学业水平等级考试成绩。考生在报考时,只需根据报考高校提前发布的招生报考要求和自身特长,从思想政治、历史、地理、物理、化学、生物、技术(技术只供浙江考生选择)六(或七)科中自主选择3个科目的成绩,计入高考总分。

本轮考试招生制度改革同时对招生录取机制进行了重大改革,探索基于统一高考、高中学业水平考试成绩、参考综合素质评价的多元录取机制。

“3+3”模式

“3+3”模式是指,报考普通本科院校的考生,其高考成绩将由语文、数学、外语3门统一高考成绩和考生选考的3门普通高中学业水平考试等级性考试科目成绩构成。学生不再分文理科,可以自主选择选考科目。就3门选考科目而言,各地多采用“6选3”模式,即从思想政治、历史、地理、物理、化学、生物6个科目中自主选择3科作为考试科目。值得注意的是,浙江采取的是“7选3”模式,除了以上所提到的6科,还多了“技术(含通用技术和信息技术)”这项科目。目前采取3+3模式的省份有浙江、上海、北京、天津、山东、海南等六省市。

“3+1+2”模式

2019年4月23日,作为全国第三批启动高考综合改革试点的8个省份,河北、辽宁、江苏、福建、湖北、湖南、广东、重庆发布本省份高考综合改革实施方案,明确从2018年秋季入学的高中一年级学生开始实施。

根据公布的实施方案,8省市将采用“3+1+2”模式。即“3”为全国统考科目语文、数学、外语,所有学生必考;“1”为首选科目,考生须在高中学业水平考试的物理、历史科目中选择一科;“2”为再选科目,考生可在化学、生物、思想政治、地理4个科目中选择两科。

今天关于“教育部高考改革方案”的讨论就到这里了。希望通过今天的讲解,您能对这个主题有更深入的理解。如果您有任何问题或需要进一步的信息,请随时告诉我。我将竭诚为您服务。

【版权声明】

本页面文章教育部高考改革方案内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表用户本人,并不代表新高三网立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容(包括不限于图片和视频等),请邮件至379184938@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。