抗美援朝中美双方死亡人数是多少？ 在抗美援朝战争,中美双方各自伤亡多少?

对于朝鲜战争中美伤亡比例的话题，我可以从不同的角度进行分析和讨论，并提供相关的资讯和建议。

抗美援朝中美双方死亡人数是多少？

美军伤亡26万左右，韩国军队伤亡114万左右，中国军队伤亡65万左右，北朝鲜军队伤亡40万左右。

据有关统计，中国为进行抗美援朝战争共消耗各种作战物资560余万吨，战费62.5亿元人民币（相当于当时的25亿美元）。

中国人民志愿军和朝鲜人民军1953年8月14日公布，从1950年6月25日至1953年7月27日，朝鲜人民军和中国人民志愿军共歼敌（包括毙、伤、俘）109.3万余人。

1953年10月23日美联社公布的“联合国军”伤亡总数是147万余人。美国与韩国官方公布各自作战减员数字总和为113万余人（不包括其他“联合国军”作战减员）。

美国在朝鲜战争纪念墙上所刻的数字为死亡54246人，失踪8177人，被俘7140人，伤103284人，总计172847人。

抗美援朝共投入多少兵力

美军和联合国军被俘人数　美军： 7,140　联合国军： 92,970　联合国军共计伤亡人数　死亡：683,079　受伤：1,167,737　伤亡合计：1,850,816　中国人民志愿军　自1950年10月25日参战至1953年7月27日停战，中国人民志愿军共阵亡114,000余人，医院救治战斗和非战斗负伤的伤员383,000余人次，其中救治无效致死者21,600余人，去掉伤员因第二、第三次负伤而造成统计上的重复数位和救治无效死亡以及非战斗负伤者，故最后确定的战斗伤亡减员总数为366,000余人。　除伤亡减员外，志愿军还有29,000余人失踪，失踪者中除在美方战俘营中的21,400余人外，尚有8,000余人下落不明，估计多已在战地或在被俘后死亡。　如此可以确定，加上失踪，在整个抗美援朝战争中，中国人民志愿军共计战斗损失390,000余人。　除战斗损失外，医院还收治过患病住院的军民450,000余人次，其中病亡者13,000余人，加上阵亡、因伤救治无效死亡等明确死亡者和失踪后估计已死亡者，在整个抗美援朝战争中，中国军民因各种原因死亡的人数在15.6万余人左右。加上朝鲜人民军的伤、亡、失踪数位，中朝军队共损失628 000余人的兵员代价。　人民网北京2010年6月26日电，国防大学教授徐焰少将在最新出版的一期《文史参考》半月刊上撰文指出，最新统计数据表明，抗美援朝战争中，中国人民志愿军在战场阵亡11万多人，加上参战人员中伤病和其他原因的死亡，中国方面在战争中共牺牲了18万人。徐焰介绍说，根据卫生勤务部门准确的阵亡统计和医院接收伤病员统计，志愿军在抗美援朝战争中的总损失数是：战斗和事故亡114084人；负伤383218人（因包含两次以上负伤而存在重复统计）；患病后送入院治疗455199人（因包含多次住院同样存在重复统计）；战场失踪25621人。此外，战争期间根据解放军后方卫生部门的统计，医院中的负伤人员有21679人不治身亡，还有13214人病死。按以上数字总计，共有148977人牺牲。但这一数字未包括失踪人员中的死亡者，也未包括支前民工。上世纪90年代，抗美援朝战争纪念馆汇集全国各省市民政部门的统计，得出的烈士总数为171669人。此后，各地民政部门又陆续增报了一些抗美援朝烈士，至今纪念馆的统计已增长至183108人。考虑到一些复杂现象，对抗美援朝战争牺牲的表述，似这样讲较为客观——志愿军在战场阵亡11万多人，加上参战人员中伤病和其他原因的死亡，中国方面在战争中共牺牲了18万人。　在战争中，中国军队共消耗各种物资560万吨，其中弹药一项即达25万吨，开支战费62亿元人民币。中国军队共战损坦克9辆、飞机231架、各种炮4371门、各种枪87559支（挺）。　联合国军的数位与中朝方的统计大相径庭，而且前后不一　1953年10月23日，美联社曾发表了一个数位，称联合国军方面的伤亡和失踪/被俘总数为1 474 269人，其中美军战斗伤亡及失踪人数为144 360人。　1957年，在朝鲜战争中曾担任过美步兵第七师师长、后来又先后担任过美国远东战区司令官、美国陆军参谋长、美国参谋长联席会议主席的莱曼·兰尼兹尔上将曾在汉城对此说予以认同。但韩国方面后来声称，这个数位包括平民的伤亡。　韩国军队报出的战损数位最为混乱　根据美联社公开的数位，韩国方面共损失1 312 836人，其中阵亡415 004人，伤残425 868人，失踪459 428人，被俘12536人。　而1976年韩国国防部战史编写委员会出版的《韩国战争史》则声称，联合国军方面的伤亡及失踪/被俘数位是1,168,160人。而韩国军队的损失 为984,400余人，其中阵亡227,800余人，负伤717,100余人，失踪43,500余人。　这个数位与中朝方估计杀伤韩军的数位相差不算太远。但韩方另外的资料声称这其中包括非军事人员的伤亡数位。　中国人民解放军国防大学教授徐焰大校认为，细究起来，韩国方面承认的最低的军人战斗伤亡约为30余万人，失踪10万余人，失踪人数中作为战俘遣返者仅7 800余人。　战争期间，韩军曾多次陷入整体性混乱，其统计数字水分很大。美国军方的数位虽然也有过变动，但相对来说前后比较一致。　据美国方面近年的数据统计，在整个战争中，美国军队共计阵亡33629人，其他原因死亡20600余人，负伤103248人，被俘后遣返3746人，另外尚有8142人失踪，估计也只好归于死亡一类。共计损失169300余人。　战史专家、中国人民解放军国防大学教授徐焰大校认为，相对於韩国军队来说，美国军队这个统计数字要更可靠一些。按美国的国家体制，在死亡人数上不太可能出现大的差错，否则如果有人没有列上阵亡名单，刻上朝鲜战争美军阵亡将士纪念牌，那么死者家属肯定会折腾，一折腾，舆论界掀起的轩然大波会让合众国政府极为难堪。　其他国家军队损失情况　英国：阵亡710人，负伤2278人，失踪1263人，被俘766人，共计5017人。　土尔其：阵亡717人，负伤2246人，失踪167人，被俘217人，共计3349人。　澳大利亚：阵亡291人，负伤1240人，失踪39人，被俘21人，共计1591人。　加拿大：阵亡309人，负伤1055人，失踪30人，被俘2人，共计1396人。　法国：阵亡288人，负伤818人，失踪18人，被俘11人，共计1135人。　泰国：阵亡114人，负伤794人，失踪5人，共计913人。　希腊：阵亡169人，负伤543人，失踪2人，被俘1人，共计715人。　荷兰：阵亡111人，负伤589人，失踪4人，共计704人。　哥伦比亚：阵亡140人，负伤452人，失踪65人，被俘29人，共计686人。　埃塞俄比亚：阵亡120人，负伤536人，共计656人。　菲律宾：阵亡92人，负伤299人，失踪57人，被俘40人，共计488人。　比利时、卢森堡：阵亡97人，负伤350人，失踪5人，被俘1人，共计453人。　新西兰：阵亡34人，负伤80人，被俘1人，共计115人。　南非：阵亡20人，失踪16人，被俘6人，共计42人。　日本：阵亡数人，被俘1人。　以上合计，其他国家军队兵员损失约为17 200余人。　几方面数位汇总，在整个朝鲜战争期间，联合国军方面所确认的最低人员损失统计数字是：联合国军的人员损失在58万人以上。而这个数位中，估计由中国军队造成的损失占2/3以上，也就是38万人以上。　朝鲜：　215,000 阵亡　303,000 负伤　101,000 失踪或被俘　中国：　中国方面的数据：　148,000 阵亡（其中34,000 为非战斗死）　380,000 负伤　7600 失踪　21,400 被俘　苏联：315 阵亡

在抗美援朝战争,中美双方各自伤亡多少?

美国3.6万，中国官方承认的是战斗伤亡36万，非战斗伤亡41万。美国的是比较可信的，因为有朝鲜战争纪念馆和纪念碑，要是不把阵亡人员名字刻到纪念碑上人家家人会闹。我国人民比较伟大，能够为国牺牲忍辱负重

抗美援朝志愿军有飞机吗 有没有空军

抗美援朝志愿军有飞机。1949年11月11日,党中央正式在陆军基础上建立空军。人民空军成立仅仅一年,朝鲜战争爆发,中国空军毅然投入了抗美援朝、保家卫国的战斗。战前双方数字对比 美国在朝鲜战场上投入了大量空军兵力。

在整个抗美援朝作战中，志愿军空军总共战斗起飞2457批26491架次，实战366批4872架次，有373名飞行员开炮，212名飞行员击落击伤美军飞机，共击落美机330架(其中F-86飞机211架)，击伤美机95架(其中F-86飞机72架)。志愿军空军被击落飞机231架，被击伤151架。牺牲空勤人员116名。

志愿军空军同苏联空军并肩作战，予侵略朝鲜的美国空军以严厉打击，对保卫朝鲜后方重要目标安全和保障后方运输线的畅通起了重要作用，对抗美援朝战争的胜利作出了重大贡献。中国人民空军也在战争中成长壮大起来。

中美军队在朝鲜3年战争的伤亡比例大致约为2.7比1。

这场战争中，中国先后240万志愿军跨过鸭绿江进入朝鲜，后面统计总耗资25亿美元。以美国为首的联合国军先后出动了34万人，其中美国就占30多万人。美国耗资400亿美元。另外，韩国军队近60万人。

打了3年的恶战，根据2000年《解放军报》官方发布的数据显示，中国240万志愿军战斗损失共计39万余人，在朝鲜的抗美援朝战争馆里面可查询的志愿军烈士人数是183108人。

而美联社公布的联合国军伤亡总和在147万余人，而美国和韩国官方公布的数字是113万余人，其中美军在朝鲜战争纪念馆里面所刻的死亡人数是54246人，加上其他被俘受伤失踪的共计144360人。

好了，今天关于“朝鲜战争中美伤亡比例”的话题就到这里了。希望大家能够通过我的讲解对“朝鲜战争中美伤亡比例”有更全面、深入的了解，并且能够在今后的生活中更好地运用所学知识。