历史上唯一没有昏君的朝代是哪一个,连续六代君王都是明君,被后人所称赞?
这个朝代是汉朝,它是除秦朝第一个大一统的王朝。汉朝的缔造者刘邦,出生于下层社会。当时以斩白蛇,放囚徒闻名天下。随后辗转各地与秦军作战,最终建立了汉朝。一般来说开国皇帝都很不错,刘邦多次下令减免赋税,去除一些苛刻的制度,减免了百姓的负担。他的做法得到了百姓的拥戴,在刘邦死后,其余的几位皇帝也是励精图治。使国家的国力逐渐的增加,百姓安居乐业。
刘邦百年后,刘盈继位。虽然他没有执政几年,但是他没有胡作非为。并且多次体察百姓的生活,所以社会趋于安稳的发展。刘盈死后,他的母亲开始专政。历史上称为“吕后专政”。吕后开始了长达几十年的执政生涯,虽说是外戚掌握国家,但是国家也逐步的提升。没有混乱的趋势。
在瓦解吕氏集团后,国家重回刘氏皇族手中。在周勃和陈平的推荐下,汉文帝继位。这位皇帝更是励精图治,多次减免赋税,百姓的生活也得到了提高。并且这位皇帝十分的节俭,后宫中也没有奢侈之物,嫔妃也不敢穿华丽的衣服。呈现出“汉景之治”的盛世。
在几代皇帝的治理下,汉朝的国力也得到了提升。在其后也有许多有作为的皇帝,比如有开疆扩土的汉武帝,也有守成的皇帝。所以说这个朝代,连续六代的君王没有一个昏君。他们都以国家的兴富为己任,从来不敢贪图享乐。
唯一一个没有昏君的朝代
唯一一个没有昏君的朝代
唯一一个没有昏君的朝代,各朝各代中有着不同的历史和皇帝,这些皇帝有些丰功业绩,有些皇帝爱民如子,更有些皇帝残暴昏庸,那么在这些朝代当中唯一没有昏君的朝代是哪个朝代呢,接下来由我分享一下相关内容。
唯一一个没有昏君的朝代1答案也是否定的,比如一个朝代基本没有昏君,但依然不可避免的进入到衰败,老百姓依然被席卷其中,生命跟财产得不到保障。
这个朝代就是清朝。
我们先说一下昏君这档子事。各个朝代,传得久了的,又不是择优录取,都是从皇帝的儿子里挑,难免中选中昏君的,比如秦朝,秦始皇当然还行,但秦二世就是坑爹的主了。汉朝前面都不错,汉高祖刘邦,汉文帝,汉景帝到汉武帝甚至汉宣帝都不错。后面就开始不行。像汉成帝刘骜就是一个败家仔。
唐朝同样如此,李世民李治李隆基这些都挺努力。当然,唐朝的皇室教育抓得还是不错的,但难免也出坏皇帝,比如唐僖宗,就是一个烂皇帝,年纪轻,重用太监搞得天下大乱,黄巢起义就是他那会搞起来的。
宋朝当然也有啦,北宋亡国之君宋徽宗就是一位啊,他是坐错位子的坏皇帝。明明是艺术家,不去搞文艺工作,却来当皇帝。
到了明朝,同样有昏君,最有名的莫过于重用魏忠贤的木匠皇帝朱由校,当然,有一些人认为明朝昏君特别多,一个赛一个混蛋,什么明武宗搞豹房,嘉靖皇帝练仙丹,万历皇帝不上班,崇祯皇帝太刚愎自用……这当然也是夸张了些,全是坏皇帝,早就应该倒台啊,怎么还能撑二百多年。
而清朝,说句公道话,还真没有什么特别让人挑的昏君。
努尔哈赤、皇太极是打天下的,福临传说当了和尚,但当皇帝时还是比较称职的,接下来就是三位中坚皇帝,康熙雍正跟乾隆,三位都是公认的`好皇帝,接下来的嘉庆皇帝虽然已经开始走下坡,但皇帝还是努力的,他也被称为圣人皇帝,谥号是仁,这也是很难得的。
道光皇帝时发生了鸦片战争,但道光皇帝本人还是挺努力的,至少节约啊,吃舍不得吃,用舍不得用,一个苦哈哈皇帝。道光的儿子咸丰皇帝,这是清朝最后一位有实权的皇帝,大家对他印象不好,一来,他泡了慈禧,二来,任内签了一些不平等条约。其实这位皇帝也不错,曾国藩这些汉大臣就是他用起来的。接下来的同治、光绪皇帝,权力在慈禧手里,慈禧算个女皇帝吧,慈禧这个人,说她昏也应该不全面。
总的来说,清朝没有看到什么拼命作,一定要把江山作没的皇帝。但大家现在说起清朝都鄙视,为什么呢?主要还是清朝开始时,中国还是一个世界强国。清朝灭亡时,中国变成了一个弱小国家,列强入侵,日本侵华,中国差点亡国。
等于给了你一手好牌,你打烂了。
那为什么清朝皇帝都不昏,还是挽救不了大清国呢?
这当然是大势所趋。所谓的明君有两种,一种是开拓新局面,比如秦始皇,能够把分封制改为郡县制,比如隋文帝,能够开科举。一种是守成的明君,能够保持帝国的正常运行,像清朝的皇帝,称得上明君的,大多都是守成的明君,没有什么创造性的改变。
其它朝代没事,世界就只有一个中国,大家能守住自己就是胜利。但到了清朝不同啦,世界开始地理大发现,各国涌进来,一个国家的治理就不再是一个国家的事情,还有国家之间的竞争。你就算保得一国的百姓也饭吃不造反,防不住世界的冲击也不行啊。
清末太平天国,好不容易摆平了,渡过了一个难关,但紧接着就是列强入侵。最终是完蛋了。
那么,清朝是什么时候显出要完蛋的样子呢?
恰好就是被认为是鼑盛的乾隆时期。
乾隆时期,自己看自己,好像还不错。但横向一比较,就完蛋了,乾隆执政六十年,自我感觉挺好,封十全老人,但西方社会,英国在搞工业革命,人家蒸气机出来了,美国独立战争打响,《人权法案》通过了, 俄罗斯的莫斯科大学成立了,德国都有了医学女博士,法国搞起了大革命。
世界在巨变,清国还沉醉在自我满足当中,就难免仅仅数十年后,就风云突变,大清国就开始蓝瘦很香茹了。
唯一一个没有昏君的朝代2中国是四大文明古国之一,有着上下五千年的历史,里面有着许许多多的朝代,但是每个朝代的结束也就伴随着皇帝的昏庸无能,朝代的变迁,但是不是所有的皇帝都是昏庸无能的,但是每一个朝代都基本上是从兴盛到衰败,但是历史上最典型的几个昏君,也是被我们耳熟能详的夏桀,又或者商纣王,但是我们历史上至今还有一个被称赞的朝代,基本上没有昏君,那就是清朝,这个朝代的皇帝都非常勤苦能干,从不荒废搁置朝政,每一位皇帝都知道了尽职敬业,为百姓创造了盛世太平!
人们都说,“清朝无昏君,明朝都是昏君,”像这种说法本身是经不起推敲的,清朝皇帝普遍勤于政事自然不必多言,直到慈禧专权,清朝才开始慢慢衰败,明朝两朝,都极为重视对皇帝的教育,无论是当朝的皇帝还是储君,不是严格要求读儒家经典,就比如说乾隆帝,每天凌晨5点左右就起床工作,清朝虽然是一个少数民族建立的政权,还是一个异于汉民族的政权,虽然在军事上面占据了优势,但是文化差异多多少少还是有的,满清时期对于文化方面比较自卑,毕竟汉人的文化原来是中原的主流文化,要想统治好一个国家,首先得从文化上抢占优势,所以从满清入关以来,都要求贵族子弟学习汉人的文化知识,到了年龄之后进入学堂接受教育,所以清政府也投入了大量的精力和财力为了巩固在中原的统治,以免重蹈覆辙!长年累月做好本分的事情,当时皇太极还专门建立了一个机构专门教授皇帝,专门教授一些贵族学习中原文化!不仅如此,每位皇子骑马射箭到满蒙汉文都是要学的!
清朝除了皇族教育的重视,很多皇帝都不敢怠慢,为了避免受到亡国的威胁,清朝设置了很多条制度,但是对于清朝之亡,也是亡于自身,慈禧太后掌权数10年也是清朝灭亡一大因素,清朝灭亡世界上是一个渐变过程,清政府的黑暗腐朽,完全又特别集中,然后又闭关锁国,商品经济被打压,导致经济发展落后!真是清朝对皇子教育的苛刻,最终闭关锁国,导致中国落后西方近百年,让人甚至感觉惋惜!当时还有一位皇帝过度操劳而死,那就是雍正!
中国历史上的皇帝不计其数,但是像清朝一样的个个勤政爱国是很少的!
中国唯一一个没有昏君的朝代,为何不到300年还是灭亡?
在我们的电视剧上可以看到,明朝的皇帝好像都是有缺陷的,比如朱元璋残暴,朱棣凶狠,朱瞻基爱斗蛐蛐?虽然绝大多数人觉得这都不算啥缺陷,谁还没个爱好呢?但是还是给这个雄才大略的明宣宗添上了一笔污点。包括唐朝在内几乎没有一个朝代没有一个昏君的?除了清朝。电视剧当中的清朝那就可以说是有朝12代皇帝个个都是明君了,为啥最后还是不到300年就亡了呢?
清朝皇帝当中,几乎每一个都能被电视剧找到完美的亮点,比如仁慈善良的多尔衮?虽然他不是清朝皇帝,但毕竟是跟皇帝的老婆并肩战斗的男人;爱民如子的康熙;兄弟情深的雍正;廉洁公正、宠妻狂魔乾隆;还有那殚精竭虑的咸丰等等。总而言之,按照电视剧的这个说法,清朝的皇帝那绝对是可以传上万万年的,为啥还是不到300年就灭亡了呢?
其实大家都知道,电视剧都是有?艺术化?地,与历史还是有很大的差别的。屏幕上?勤政爱民?的好皇帝在历史当中是另外一回事,屏幕上残暴凶狠的皇帝在历史上又是另外一回事。比如电视剧当中那个恶狠狠的朱元璋,他是第一个给老百姓修廉租房的;也是第一个建立完善的老百姓社会福利机构的。他凶也就是凶一下那些不听话的官员罢了。
而清朝的皇帝,在历史当中虽然也是?可圈可点?,但是是不是都像电视剧里那样的个个都是明君呢?我们不好评价,但是可以把其中几个比较典型的君王的事迹拿出来给大家看看,究竟是明君还是昏君想必还是比较容易看出来的。
比如,热播了许多年的《康熙王朝》,电视剧当中写得倒也没有什么太大的错误,但是细节处还是有不少改动的。比如电视剧当中写郑经联合荷兰人攻打清朝,但是历史上却是清朝联合荷兰人攻打郑经。郑成功跟荷兰是死敌,曾经把荷兰人赶出了中国的土地,荷兰人又怎么可能帮助郑成功的后代呢?
二者就是尼布楚条约的签订了,且不说康熙拿着数万人跟沙俄几百人死磕了那么多年都没有彻底的打败沙俄,最终还是沙俄弹药用光才被迫投降,就是那个最后的条约,其实也很让人深思。首先,《尼布楚条约》以满、俄和拉丁文三种文字签订?没有中文;其次,这个条约中国大约向沙俄割让了大约43.15万平方公里的领土,同时还让中国失去了西伯利亚这个传统的?势力范围?。
再者就是康熙的私人生活了?这也是电视剧最喜欢写的场景。康熙的私人生活也是相当的有个性,比如外国有记载说到:?旧闻皇帝于畅春园作离宫十五处,贮以北京及十四省美女,宫室制度及衣服饮食器皿皆从其地风俗,而皇帝其中。?相传他还特别喜欢用青蛙吓唬小脚的汉族妇女,让她们恐惧地大叫。
说完康熙,我们再说说他的?好圣孙?乾隆。乾隆处处都是他爷爷来做的,比如他爷爷搞个千叟宴,他也搞个千叟宴,最后却因为过于劳累,使得不少老人在回去的路上死掉了。但是乾隆比较厉害的还是?十大武功?,其中比较有特色的有和尼泊尔大战?尼泊尔的领土大约是十几万平方公里,大清与它展开了长达数年的激烈战争。
还有乾隆与缅甸大战,带着3万大军雄赳赳气昂昂地往缅甸赶过去,结果发现路上的瘴气实在是太可怕了,于是就跑了回来。经历这样一场?血战?,清军还剩下1.3万人。这时候由于泰国(这时候称为暹罗)与缅甸发生了战争,缅甸为了防止两线作战,主动向大清求和?十大武功妥妥的!
还有就是乾隆的六下江南了,这一举据电视剧说创造了与夏雨荷的美好爱情故事,同时还产生了紫薇这样一个美女和小燕子这么个便宜女儿。不知道在六下江南过程中乾隆究竟有没有找到夏雨荷,也不知道他究竟找了几个夏雨荷。但是我们知道的是,大学士纪晓岚曾经劝阻过乾隆,他说:
东南财力竭矣,上当思所以救济之。?乾隆大怒,对纪晓岚说:?朕以汝文学尚优,故使领四库书馆,实不过以倡优蓄之,汝何敢国事!?果然不愧是威风凛凛、天下无敌的十全老人,从此纪晓岚慑于乾隆的天威浩荡,专心致志的负责改书、删书、禁书去了。当然,乾隆还为儿子嘉庆培养了一个钱袋子?和珅,嘉庆抄家一次性就抄出了8亿两白银的现金,这也是大功一件。
见微知著,从康熙、乾隆这两位清朝著名的?明君?大家也可以看出来为什么大清12代皇帝都是明君却最终不到300年就被几百几千人的革命军一击而溃了。
中国史上有没有没有昏君的朝代?
中国史上有没有没有昏君的朝代?有!但仅三百年就灭亡了?
在中国古代历朝历代,几乎都会出现几个昏君,加速国家的灭亡。就像现在人们经常所说的富不过三代,越往后的子孙后代就越会败家,皇帝也是如此。开国皇帝往往是最懂得保持斗争精神的,而后面的子孙一代代传下来,逐渐就变得荒*无道。中国史上有没有没有昏君的朝代?有!但仅三百年就灭亡了。
清朝这个朝代就是清朝,也是华夏大地上最后一个封建王朝。1636年,皇太极建立了大清王朝,满族人统治了中国,虽然在汉人眼中,满族人是异族入侵,反清复明的呼声也一直存在,但是清朝的统治总体上还是比较稳定的。
清朝从建立到最后溥仪被赶下台,一共经历了11个皇帝更替,其中包括像康熙、雍正、乾隆这样杰出的皇帝。清王朝的11个皇帝虽然不能说都是康乾那样的优秀人物,但至少可以肯定,他们都不是昏君。然而清朝的统治没有超过300年就宣告灭亡了。
这其中最主要的原因就是落后的封建制度已经无法跟上世界发展的步伐,西方国家经历了两次工业革命,科技和生产力迅速增长,而清朝虽然资源丰富,但是还停留在以个体农耕为主的生产模式,生产力远不及西方国家。
导致后来被列强强行侵略。而造成这样后果的根源就在于清朝闭关锁国,还以大国身份自居,统治者不懂得变通,虽然没有出现过荒*无道的昏君,却在后期接连出现庸君。光绪皇帝、溥仪皇帝时期,朝中大事已经由不得皇帝自己做主,可以说是庸碌之辈。如果清朝没有出现在科技大发展的近代,而是更早的朝代,或许可以统治很长一段时间。
今天关于“唯一一个没有昏君的朝代”的讨论就到这里了。希望通过今天的讲解,您能对这个主题有更深入的理解。如果您有任何问题或需要进一步的信息,请随时告诉我。我将竭诚为您服务。
本页面文章唯一一个没有昏君的朝代内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表用户本人,并不代表新高三网立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容(包括不限于图片和视频等),请邮件至379184938@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。