戊戌变法有何意义？它为什么会失败？有何教训？ 光绪为什么会同意戊戌变法？这套理论哪里吸引了他？

对于为什么要戊戌变法的问题，我有一些经验和见解，同时也了解到一些专业知识。希望我的回答对您有所帮助。

戊戌变法有何意义？它为什么会失败？有何教训？

影响

戊戌变法是中国近代史上具有重大意义的事件，是一次爱国救亡运动。它要求发展资本主义经济和扩大资产阶级政治权力，符合近代中国发展的历史趋势，因此也是一次进步的政治改良运动。它传播了资产阶级新文化、新思想，批判封建主义旧文化、旧思想，又是一次思想启蒙运动。

败的原因

①势力过于弱小，而顽固势力十分强大；②缺乏坚强的组织领导，依靠的是一个没有实权的皇帝；③维新派没有势力，又不能发动广大的人民群众；④对帝国主义列强抱有不切实际的幻想。

教训证明，在半殖民地半封建的中国，资产阶级改良主义道路是行不通的。

历史上光绪皇帝为什么会同意戊戌变法？

其实光绪之所以会同意戊戌变法，主要就是想要通过戊戌变法来夺权。光绪在继位之后，慈禧才是整个清王朝的一把手，此时的光绪还只是一个小孩子而已。后来在光绪十三年，自己才开始真正的亲政，可是慈禧对于光绪的控制并没有停止，比如说此时的慈禧竟然通过训政的方式继续控制着光绪。

实际上慈禧为了能够更长期的去控制光绪，甚至还亲自给光绪指婚，自己这么做的目的，其实就是希望能够掌控住整个后宫，这样自己的权利才会更加的稳固，所以后来的隆裕太后其实也就是慈禧的侄女。在1887年的时候，光绪就已经开始亲政，但是此时的光绪手上并没有实际的权利，而他自己也是希望能够成为大清朝真正的掌权人，所以最终在自己的野心的驱使下，光绪则是想要夺回手中的权利。

后来的光绪虽然已经亲政很多年，可是他知道此时自己也仅仅只是慈禧手中的一个傀儡而已，所有的大权仍然是被慈禧左右着。所以当梁启超以及康有为出现的时候，光绪似乎是看到了希望，因为光绪知道可以利用变法夺回权利。在整个变法的过程当中，光绪可以培养出自己的势力，而且如果开放言路的话，那么以后所有的人都可以直接给自己上书，这样一来和慈禧就没有太大的关系了。

很多人可能在想，如果戊戌变法真的成功，那当时中国的发展历程会不会变好？其实我个人觉得绝对不会，因为如果真的变法成功的话，光绪绝对会成为下一个慈溪的。变法如果真的成功，光绪不一定舍得去立宪法，毕竟光绪也是一个受封建教育的帝王，在体会到权力的好处之后，他肯定也是舍不得放弃手中权力的。

光绪为什么会同意戊戌变法？这套理论哪里吸引了他？

光绪为什么会同意戊戌变法？这套理论哪里吸引了他？

1894年，北洋海军战败日本，清政府被迫签署丧权辱国的《马关条约》，1898年，以康有为、梁启超为代表的603名举人联名上书向光绪帝抗议签署《马关条约》，之后以康有为、梁启超为代表的人在光绪帝的支持下进行了戊戌变法。这一事件被认为是中国群众的政治运动的开端。

为什么光绪帝会同意戊戌变法，这套理论哪里吸引了他？在当时中国成为别国的殖民地，中国丧失主权，清政府需要寻找方法来化解当时的危机，这个不管是慈禧太后还是光绪帝都想做的，痛定思痛，光绪帝是真的想改变中国的现状的。光绪帝的权力并不大，虽然名义上朝廷的事情由光绪帝决定，很多时候他受限于慈禧太后。比如在甲午中日战争中，光绪帝是主战派，反对向日本求和，但是甲午中日战争，中国最终战败。

小编认为光绪帝支持戊戌变法也是想借此夺回权力的，一个没有实权的皇帝有什么用，光绪帝应该也是厌烦了现在的局面，想要从慈禧太后手中要回自己的权力，这样才可以实现自己想要拯救中国的梦想，所以光绪帝支持戊戌变法。

戊戌变法触碰了以慈禧太后为代表的顽固派的利益，戊戌变法仅仅维持了103天就宣布失败，慈禧太后出手阻挠改革，导致光绪帝被困，戊戌六君子被杀。但是戊戌变法给中国引进了一些西方先进思想和技术，传播西方先进思想，进一步的解放了人们的思想，让西方先进的制度文化被更多人所知道，是中国人民在解放道路的新一次探索，戊戌变法被认为是五四新文化运动的前奏。

光绪为何要支持戊戌变法?他的真实用意是什么？

首先来看戊戌变法的内容，戊戌变法内容比较多，涉及政治、经济、教育、军事等多个方面，我们这里只看政治，因为其他的方面对于皇权的影响不大。

（1）开放言路。光绪皇帝下诏，允许报纸“指陈利弊”，“中外时事，均许据实昌言，不必意存忌讳”。又下诏，凡院、部司员欲条陈意见，可以上书，通过本衙门的“堂官”（首长）代传。普通百姓可以到都察院呈递；

（2）精简机构。撤销詹事府（主管皇后、太子家事）、通政司（主管内外章奏）等六个衙门，各省也要做相应精简；

（3）任用新人。维新派杨锐、刘光第、谭嗣同都被光绪任命为“军机衙门章京上行走”（秘书），参与新政。

（4）仿效康熙、乾隆时的旧制，在紫禁城内开“懋勤殿”，使之实际上成为皇帝与维新派讨论制度改革的机构（未能实行）。

这是戊戌变法政治方面的四条主要内容，我们在这里看到，根本没有涉及到对于皇权的限制，很多人可能会说，这是由于慈禧守旧派的阻止，但是限制皇权与大臣们关系不大，甚至与慈禧的关系也不大，因为限制的是皇帝的权力，而且慈禧为首的守旧派对于变法不支持，多一条少一条又有什么关系呢？这说明，光绪皇帝从心底里是不愿意的，那么其他的比如开放言路、任用新人，这些可都是在培养自己的班底，开放言路，那么所有人都可以上书，就不用经过朝堂了，慈溪垂帘听政或者说训政也就无从谈起，任用新人就是为了启用听自己话的人与不听自己话的大臣们对抗。

我们再来看看当时的背景，光绪十三年（1887年）正月，光绪皇帝始亲政。这与其说是光绪帝亲政的开始，倒不如说是慈禧太后通过训政的方式为其日后归政于光绪帝而铺平了一条能够长期对皇帝加以控制的通道。为了归政后更有效地控制载湉，慈禧太后把自己的内侄女都统桂祥女叶赫那拉氏给载湉做皇后，即后来的隆裕太后。

也就是说，光绪皇帝在1887年虽然开始亲政，但是大权依然把握在慈禧手里，光绪依然只是个有名无实的皇帝，在光绪逐渐成长的过程中，光绪要夺回权力的念头也正就逐渐萌芽并快速生长，1898年6月11日，光绪帝颁布了“明定国是”诏书，变法正式开始。也就是戊戌变法开始的时候，光绪已经亲政了11年了，这11年只是做了傀儡皇帝，但是光绪却没有任何夺回权力的机会。

但是康有为和梁启超给了光绪机会，那就是他们极力要求变法，这让光绪皇帝认为这是夺取权力的唯二机会，为什么说唯二呢？因为还有就是等慈禧太后死，或者老死或者杀死，反正其他机会基本上胜算不大。

在变法过程中，光绪皇帝以阻止变法等理由，1898年9月4日，光绪下令将怀塔布、许应骙、堃岫、徐会沣、溥颋、曾广汉等礼部六堂官革职。这些人要么是慈禧的人要么是守旧派，诸如种种还有很多，其实光绪皇帝是在夺回自己的皇权。

还有在变法过程中，曾跟维新派商量要软禁慈禧太后，但是由于没有军事力量，最后失败，这也说明了其实，光绪皇帝也是想借戊戌变法来夺回权力，如果戊戌变法成功，慈禧被软禁，光绪皇帝会不会实行君主立宪呢？这可就很难说了。

为什么戊戌变法的目的是维护清朝的统治？

戊戌变法本身就是清政府少数皇族推行的、以维护自身统治为目的的改良活动。

一个政权所推行的改良难道不维护自身统治，还要推翻自己么？

康有为梁启超虽然在此次变法中表现突出，但不过是给光绪皇帝出了一些主意，算不上是主持变法的关键人物。

为什么说戊戌变法是洋务运动播下的种子?什么事件促使其"提前收获"?

1。洋务运动的主要目的是：“师夷长技”“自强”“求富”；但其活动内容的实效已经远远超出了洋务运动主观目的的范围。其最大的意义是在古老的封建主义的“体制上撕开了一道口子，开动了近代化这辆列车。 这才有了戊戌变法改革政治制度，发展资本主义的进步思潮；所以说戊戌变法是洋务运动播下的种子。

19世纪三次灾难性的战争：鸦片战争、第二次鸦片战争和甲午中日战争促使了其"提前收获"。

2. 戊戌变法对洋务运动的超越：

领导力量方面：洋务运动的领导力量是地主阶级戊戌变法的领导力量是民族资产阶级；

政治主张方面：从不改变封建的政治制度到主张建立资产阶级君主立宪制；

经济主张：发展资本主义；

康有为为什么会进行戊戌变法？

直接原因

1、变法触犯了以慈禧太后为首的势力强大的封建 顽固派的利益，遭到了他们迫害

2、采取的改良的道路不符合中国半殖民地半封建社会的国情

3、变法措施急于求成，袁世凯的告密

根本原因

（1）缺乏反帝反封建的勇气，仅用了改良的方法

（2）把希望寄托在一个没有实权的皇帝身上

（3）在顽固势力面前对封建反动势力和列强寄予幻想

（4）脱离害怕群众，得不到群众的支持

（5）在力量对比上，无论经济力量还是阶级基础，维新派都不急顽固势力

（6）资产阶级才登上历史的政治舞台，缺乏经验

（7）主要原因：维新派自身的软弱性和妥协性

今天关于“为什么要戊戌变法”的探讨就到这里了。希望大家能够更深入地了解“为什么要戊戌变法”，并从我的答案中找到一些灵感。