英语高考取消是一个值得探讨的话题,它涉及到许多方面的知识和技能。我将尽力为您解答相关问题。
如何看待高考取消英语?
1、外语高考分值降低,将会减轻学生的学习负担,减少学生过多的学习时间和精力。从小学开始就会接触英语,刚开始英语都是一些基础性的东西,也不会占用太多时间,但是到了高中以后,由于高考英语的成绩分值比较高,高中期间对于英语的学习时间和占比就会非常高。
2、英语虽然是通向世界的窗口,在世界上广泛使用,但是英语对于大多数人来讲是没有意义的,假设在工厂做基层工作,或者是普通工人,英语就没有太大的优势。多数人学习英语,是为了能够将英文翻译的更加流畅,然而却不能够真正了解到西方的思维,英语带来的只是独特的英语思维能力,和数学完全不一样,数学的学习过程是锻炼思维,日常生活中使用数学是遍地都有的事情,即使买菜也需要学会数学。
3、英语对于少部分来讲是很重要的。由于外语对于很多人的使用价值比较有限,但却和语文、数学平起平坐,高考分值达到150分,耗费了学生很多的时间和精力,也不利于城乡之间的教育公平。
像农村以及落后地区的学生,英语水平和城市中的学生英语水平就有很大的差距。因此建议高考外语分值降至100分,这样一来既减轻了学生的学习负担,也更加减少了学生发挥失常的可能性,让学生能够有更多的时间学习母语以及数学。
高考快取消英语考试,大学多久取消英语考试呢?
高考快取消英语考试大学取消英语考试都是假的,不会取消英语考试,但教育部网站9月23日公布关于“降低英语教学比重、在考试中占分比重。英语学习是有必要的,但是没必要占用那么长的时间,重视到甚至有点畸形的程度”和“改革英语教学方法,不再以考高分为唯一目的,而是以口语对话、生活运用为主”的建议的答复:外语是学生德智体美劳全面发展的重要组成部分,有助于培养和发展学生语言能力、文化意识、思维品质、学习能力等核心素养,培养学生中国情怀、国际视野和跨文化沟通能力,2014年,国务院印发《关于深化考试招生制度改革的实施意见》,明确规定保持统一高考的语文、数学、外语科目不变,分值不变。现阶段外语统考安排是按照中央对高考改革顶层设计确定的,因此英语2023年并不会退出高考。
英语不该被取消的理由
高考英语不是取消而是社会化考试
社会化考试的原因:
1、英语科目不参加统考或者分数减少主要是因为英语科目在考生就业后,只有少部分的职业需要英语,而大部分的职业根本就用不到英语,况且由于考生太为重视英语,我们的国语---语文水平却大幅下滑。
2、教育部要进行高考科目的改革,总体方向是最早从2017年高考起,文理不分科,英语科目不再进行高考统考,而在平时进行考试,一年两考或多考,取成绩最好的一次提供给高校作为录取的参考依据。
3、少量省份可能会从2016年起进行改革的试点,会进行高考科目的分值调整,英语科目可能会调整到100--120分(例如北京市2016年高考英语可能100分),其它科目相应增加高考分数。但大部分省份不会调整,要等教育部总体改革方案出台后一并出台改革措施。
4、对于绝大多数中国人来说,学习外语的目的,不过是高考或职考的敲门砖而已。
5、因为“全民学外语,对很多不愿意学外语的人和以后专业无需外语的人来讲,就是谋财害命”;北师大资深教授、中国教育学会会长顾明远大声疾呼:“普通高考要减少考试门数,可以数学和语文为主”,对外语有要求的专业,“外语可参照全国等级考试成绩,不必纳入高考”。
为啥英语要取消高考?
1.英语并不是所有学生必须掌握的技能
目前,中国的高考科目包括语文、数学、外语、文综和理综等五个科目。其中,语文和数学是必考科目,而外语只是选考科目之一。然而,由于高校对英语成绩的要求较高,许多学生不得不花费大量时间和精力来学习英语,这对于那些对英语不感兴趣或者不具备学习英语的天赋的学生来说是一种负担。因此,把英语从高考中取消,可以减轻学生的学习压力,让学生能够更加专注于自己感兴趣的学科。
2.英语成绩容易受到外部因素的影响
英语成绩的高低并不完全取决于学生的英语水平,还受到很多外部因素的影响,比如考试的时间、考试的环境、考试的方式等等。尤其是在口语和听力方面,学生的成绩容易受到考试环境的影响,因为学生可能会受到周围嘈杂的声音或者考场紧张情绪的影响,从而影响自己的发挥。因此,把英语从高考中取消或者分数降到100分,可以减少这种外部因素的影响,让英语成绩更加客观地反映学生的英语水平。
3.英语成绩不一定能够反映学生的综合素质
高考成绩被视为衡量学生综合素质的重要指标之一,但是,英语成绩并不一定能够反映学生的综合素质。因为英语是一门语言,学生的英语水平可能只反映了学生在语言方面的能力,而没有反映其他方面的能力,比如思维能力、创新能力、领导能力等等。因此,把英语从高考中取消或者分数降到100分,可以让学校更加注重学生的全面素质,而不仅仅是英语水平。
高考取消英语的利与弊
好处:1.促进英语教育本质回归。2.促进英语教学和测试研究。3.体现以生为本。
弊端:1.不利于学生掌握英语知识,阻碍国家对人才的培养。2.不利于贫困地区的教育事业发展,拉大贫富差距。3.对就业和教学工作带来不利影响。 扩展资料
具体分析:
高考英语改革具有以下好处:
1、促进英语教育本质回归 :考试政策,是英语教育的“指挥棒”,对英语教育具有导向作用。在传统的应试教育模式中,英语的沟通属性大打折扣,在很大程度上成为升学就业的“敲门砖”。应试化的英语教学背离了英语教育的初衷。因此,英语不纳入高考总分或不统一高考,将有助于英语远离应试,回归交流工具的功能,走出应试教育的“死胡同”。
2、促进英语教学和测试研究 :英语高考社会化,要求相关的教育部门和机构,在教学层面上,就课程设置、师资匹配、教学内容和教学方法等方面做出与之相适应的调整,并积极开展教学研究,探索新的教学模式。
3、体现以生为本 :一年多考,打破“一考定终身”,给考生提供更多选择权,体现对考生的人性关怀。从某种程度来讲,一年多考,有利于考生舒缓考试压力,降低高考恐惧感。最后,英语培训机构是英语高考社会化的受益者之一。考试次数的增加,培训机构的生源也会增加。而生源的增多,要求培训机构扩大师资规模,研发新的对路培训项目。这些转变,在创造利润的同时,也促进了就业。
高考英语改革具有以下弊端:
1、不利于学生掌握英语知识,阻碍国家对人才的培养:高考一年多考不利于学生掌握语言,语言的学习需要长期持续性,反复学习使用。若一个学生在高一就通过优秀等级,在高二高三暂停英语的学习,这两年学习的缺失有可能让他的英语水平退回到起点。
2、不利于贫困地区的教育事业发展,拉大贫富差距:高考英语向社会化考试方向发展或将对教育落后地区造成较大的冲击,加大“英语鸿沟”。对于教育资源较为丰富的北上广等地区,如果课内英语无法满足学生的高诉求,他们可以寻找课外途径,未来是高考还是留学他们也有很多的'选择。但对于教育资源相对贫瘠的地区的孩子而言,这样的改革会使本应免费享受基本英语教育的孩子的机会越来越小,他们与发达地区的学生英语水平的差距也越拉越大。
3、对就业和教学工作带来不利影响:此次改革对英语方面的变动太大,部分高校减少了英语教师的聘用,这对从事师范类英语专业的学生就业带来的巨大影响也是不言而喻的,毕业就面临着失业这一现象将更为严峻。而在教学过程中,教师必须逐渐适应这个变化,给教学工作又带来了一定难度。
您是如何看待“取消英语高考科目”这一政策的?
我认为庹庆明代表的建议引发了人们对外语在高考中的重要性进行深入思考。首先,我们必须承认外语在现代社会中具有极其重要的地位。随着全球化进程不断加速,跨国交流和合作已经成为常态。掌握一门或多门外语能够帮助我们更好地融入这个世界,并取得更多机遇。
然而,在当前中国教育体系下,学生确实面临着巨大的学习压力和负担。高考是一个非常关键的环节,决定了很多人未来的命运和职业选择。因此,在分配科目分值时需要权衡各种因素。
从这个角度来看,将外语科目分值降至100分可能并不是一个坏主意。毕竟,在其他科目如数学、物理等方面表现优秀也应该得到相应奖励和认可。同时,如果减少了外语科目所占比例,则可以缓解部分学生过度焦虑和紧张情绪。
当然,这并不意味着我们可以忽视外语教育本身的重要性。相反,在当前全球化背景下培养具备跨文化沟通能力、开放包容心态以及多元思维方式等素质显得尤为关键。
因此,在制定任何政策时都需要平衡各种利益,并注重长远发展规划与战略布局。只有这样才能真正促进教育公平与提升整体水平
高考取消英语是不是真的?
为什么要提出“降低英语比重”?甚至“踢出高考”?
原因有三:
①、此前,在我国的教育体系中,将英语看得太重了,作为三大主科,英语是必考科目,学生不得不学。
但英语作为一门语言学科,在缺乏语言环境的前提下,要想学好非常难,这也导致很多学生花费了大量的时间和精力学英语,但依然很难跟上老师的教学进度。
中国上下五千年,文化底蕴深厚,一名中国学生,连自己民族文化都学不好,却要将大部分时间花在一门外语科目上,岂不可笑。
②、“哑巴英语”;英语虽然作为必考科目,但大部分学生学习英语无非为了考试,为考试而学,在日常生活中无话可说,无处可用。
虽说多掌握一门语言,多一门“技术”,但对于大部分普通人来说,英语在日常生活中使用率非常少;大部分学生花十几年学习英语,无非为了应试。
所以说,完全没有必要花费大量的时间和精力去专研英语。
③、影响公平;众所周知,农村和城市的教育资源差距大;城市一年级就开始学英语了,但大部分农村要到三年级才开始接触英语,对于农村孩子来说不公平。
在中高考中不难发现,英语是很多农村孩子的“减分项”,极容易拉低总分;由于多方面的因素,因此人们才呼吁降低英语比重。
随着“取消英语”、“降低英语比重”呼声高涨,教育部终于做出了回应
高考英语单项选择为什么取消
为了让学校重视培养语言技能。
学习英语,主要是让学习者掌握听、说、读、写等技能,在此基础上提高语言综合运用能力,而以往以选择题为主的高考模式下,学校普遍不重视培养这些技能,而天天刷题。
高考英语就是普通高等学校招生全国统一考试。
为什么高考要取消英语科目?
我作为一个参加了数十年学习的寒窗苦读的学生。个人的看法一是外语是重要科目必须保留,二是对于多数人来说工作以后用到外语的机会很少,三是降低高考外语分数并不是解决问题的根本合理设置外语课程才是关键。
第一,外语是重要的交流工具,因此外语是重要科目,必须保留。日常工作、学习和生活中,我们就是通过语言进行交流的。因此语言的重要性不言而喻。我们必须掌握好这个工具才能与人正常交流,才能更好地学习、工作和生活。而外语就是这样一种重要的交流工具,我们必须掌握它。因此外语是一门重要科目是必须保留的。
第二,对于多数人来说,工作以后使用外语的情况很少。虽然外语是一门重要科目,但是从现实角度来说,多数人在毕业以后使用外语的情况确实很少。由于缺少相应的交流机会,因此绝大多数人在工作以后就几乎用不到外语了。对于很多人来说,在工作一段时间之后,上学期间所学到的外语会逐渐忘记,这种现实的情况在外语教育当中必须充分考虑。
第三,降低外语高考分数并不是解决问题的根本,合理设置外语课程才是关键。由于外语本身的重要性以及很多人工作以后很少使用外语这两种情况,降低外语高考分数的措施就不是解决这个问题的根本。
事实上,要想妥善解决这个问题,必须合理设置外语课程,这样才能让所有人都接受外语教育,具备相应的基础能力,同时又能够让有需求的人接受更系统更深入的外语教育,从而实现针对性教育的目的,这样才能从根本上解决外语教育的问题才可以促进科研水平的进步。
好了,关于“英语高考取消”的话题就到这里了。希望大家通过我的介绍对“英语高考取消”有更全面、深入的认识,并且能够在今后的实践中更好地运用所学知识。
本页面文章英语高考取消内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表用户本人,并不代表新高三网立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容(包括不限于图片和视频等),请邮件至379184938@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。